NVIDIA GeForce GTX 260M versus ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260M and ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 594 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31 billion / sec versus 4.75 GTexel / s
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 308 gflops versus 142.56 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 110
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 March 2009 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 594 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 31 billion / sec versus 4.75 GTexel / s |
Performance á point flottant | 308 gflops versus 142.56 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 381 versus 110 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
- Environ 7% de pipelines plus haut: 120 versus 112
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 137 versus 41
Caractéristiques | |
Pipelines | 120 versus 112 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 137 versus 41 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 381 | 110 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G92 | RV630 |
Date de sortie | 3 March 2009 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1457 | 1192 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1375 MHz | 594 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 308 gflops | 142.56 gflops |
Gigaflops | 462 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 112 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 31 billion / sec | 4.75 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 61 GB / s | 12.67 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |