AMD Radeon HD 7570 versus NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570 and NVIDIA GeForce GTX 280M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 7570

versus

NVIDIA GeForce GTX 280M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 374.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 612 versus 576
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 153
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 1876
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 1876

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2012 versus 3 March 2009
Pipelines	480 versus 128
Performance á point flottant	624 gflops versus 374.5 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	612 versus 576
PassMark - G2D Mark	258 versus 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 1876

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M

2.3x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 15.6 GTexel / s

Vitesse du noyau	1463 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 15.6 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

612

576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

258

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

1876

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

1876

Nom	AMD Radeon HD 7570	NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark	612	576
PassMark - G2D Mark	258	153
Geekbench - OpenCL	1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	1876

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7570	NVIDIA GeForce GTX 280M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Turks	G92
Date de sortie	5 January 2012	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1260	1263
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	1463 MHz
Performance á point flottant	624 gflops	374.5 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	480	128
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	38 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	75 Watt
Compte de transistor	716 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Gigaflops		562
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-IV
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	61 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD
SLI