NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 280
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and NVIDIA GeForce GTX 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1296 MHz
- Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 622.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 116 Watt versus 236 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1553 versus 1299
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 376 versus 62
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 2697
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 2697
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 March 2011 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 1296 MHz |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt versus 236 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1553 versus 1299 |
PassMark - G2D Mark | 376 versus 62 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 versus 2697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 versus 2697 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.2 billion / sec versus 28.8 billion / sec
- Environ 25% de pipelines plus haut: 240 versus 192
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1107 MHz versus 1026 MHz
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21396 versus 5767
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 48.2 billion / sec versus 28.8 billion / sec |
Pipelines | 240 versus 192 |
Vitesse de mémoire | 1107 MHz versus 1026 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21396 versus 5767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 3322 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTX 280 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1553 | 1299 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 5767 | 21396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF116 | GT200 |
Date de sortie | 15 March 2011 | 16 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | $649 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1061 | 1062 |
Prix maintenant | $287.59 | $522.78 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | 2.98 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 1296 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | 240 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec | 48.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt | 236 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | S / PDIF |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Options SLI | 2-way | 2-way3-way |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | 6-pin & 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 98.4 GB / s | 141.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1026 MHz | 1107 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |