NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 550 Ti y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1800 MHz vs 1296 MHz
  • Desempeño de punto flotante 11% mejor: 691.2 gflops vs 622.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 116 Watt vs 236 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1553 vs 1299
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 375 vs 62
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2697
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2697
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 March 2011 vs 16 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 1296 MHz
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 116 Watt vs 236 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1553 vs 1299
PassMark - G2D Mark 375 vs 62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 2697

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280

  • Tasa de llenado de textura 67% más alta: 48.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 240 vs 192
  • Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 1107 MHz vs 1026 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21396 vs 5775
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 48.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
Pipelines 240 vs 192
Velocidad de reloj de memoria 1107 MHz vs 1026 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 21396 vs 5775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3322

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1553
1299
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
375
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5775
21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3325
Nombre NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark 1553 1299
PassMark - G2D Mark 375 62
Geekbench - OpenCL 5775 21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 280

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave GF116 GT200
Fecha de lanzamiento 15 March 2011 16 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $149 $649
Lugar en calificación por desempeño 1061 1062
Precio ahora $287.59 $522.78
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 7.49 2.98

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz 1296 MHz
Núcleos CUDA 192 240
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops 622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Temperatura máxima del GPU 100 °C 105 °C
Pipelines 192 240
Tasa de llenado de textura 28.8 billion / sec 48.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 116 Watt 236 Watt
Número de transistores 1,170 million 1,400 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal S / PDIF
Conectores de pantalla Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 8.25" (21 cm) 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way 2-way3-way
Conectores de energía complementarios One 6-pin 6-pin & 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 98.4 GB / s 141.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1026 MHz 1107 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI