NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1296 MHz
Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 691.2 gflops vs 622.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
2x menor consumo de energia: 116 Watt vs 236 Watt
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1553 vs 1299
6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 375 vs 62
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2697
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2697

Especificações
Data de lançamento	15 March 2011 vs 16 June 2008
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 1296 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops vs 622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	116 Watt vs 236 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1553 vs 1299
PassMark - G2D Mark	375 vs 62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 2697

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 48.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
Cerca de 25% mais pipelines: 240 vs 192
Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1107 MHz vs 1026 MHz
3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 5775

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	48.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
Pipelines	240 vs 192
Velocidade do clock da memória	1107 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21396 vs 5775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 3322

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1553

1299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

375

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5775

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3322

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3322

3325

Nome	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	1553	1299
PassMark - G2D Mark	375	62
Geekbench - OpenCL	5775	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	322

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	NVIDIA GeForce GTX 280
Essenciais
Arquitetura	Fermi 2.0	Tesla 2.0
Nome de código	GF116	GT200
Data de lançamento	15 March 2011	16 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$149	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	1061	1062
Preço agora	$287.59	$522.78
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	7.49	2.98
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz	1296 MHz
Núcleos CUDA	192	240
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Temperatura máxima da GPU	100 °C	105 °C
Pipelines	192	240
Taxa de preenchimento de textura	28.8 billion / sec	48.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	116 Watt	236 Watt
Contagem de transistores	1,170 million	1,400 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376" (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	8.25" (21 cm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI	2-way	2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	98.4 GB / s	141.7 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1026 MHz	1107 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI