NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 116 Watt versus 215 Watt
Caractéristiques
Date de sortie 15 March 2011 versus 26 March 2010
Vitesse du noyau 1800 MHz versus 1215 MHz
Thermal Design Power (TDP) 116 Watt versus 215 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 versus 3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 versus 3317

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 28.8 billion / sec
  • 2.3x plus de pipelines: 448 versus 192
  • Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 691.2 gflops
  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 1280 MB versus 1 GB
  • Environ 63% plus haut de vitesse de mémoire: 1674 MHz (3348 data rate) versus 1026 MHz
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3134 versus 1557
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 382
  • Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11089 versus 5750
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.93 versus 18.461
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 354.392
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 1.125
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 18.511
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 versus 41.941
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 versus 2488
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 versus 3351
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 versus 2488
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 versus 3351
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 34.0 billion / sec versus 28.8 billion / sec
Pipelines 448 versus 192
Performance á point flottant 1,088.6 gflops versus 691.2 gflops
Taille de mémore maximale 1280 MB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1674 MHz (3348 data rate) versus 1026 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3134 versus 1557
PassMark - G2D Mark 414 versus 382
Geekbench - OpenCL 11089 versus 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93 versus 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005 versus 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268 versus 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309 versus 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852 versus 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1557
3134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
382
414
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5750
11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.461
27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.392
980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.125
3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.511
47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
41.941
97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2488
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2488
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3317
Nom NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark 1557 3134
PassMark - G2D Mark 382 414
Geekbench - OpenCL 5750 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 470

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi
Nom de code GF116 GF100
Date de sortie 15 March 2011 26 March 2010
Prix de sortie (MSRP) $149 $349
Position dans l’évaluation de la performance 1019 790
Prix maintenant $287.59 $522.01
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 7.49 6.87

Infos techniques

Vitesse du noyau 1800 MHz 1215 MHz
Noyaux CUDA 192 448
Performance á point flottant 691.2 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Température maximale du GPU 100 °C 105 °C
Pipelines 192 448
Taux de remplissage de la texture 28.8 billion / sec 34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 116 Watt 215 Watt
Compte de transistor 1,170 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus 16x PCI-E 2.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 8.25" (21 cm) 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Options SLI 2-way 2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin Two 6-pins

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1280 MB
Bande passante de la mémoire 98.4 GB / s 133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 1026 MHz 1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround