AMD Radeon HD 8570 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 560M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8570 OEM and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• 2x plus de pipelines: 384 versus 192
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 595.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1250 MHz
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 258
• Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6048 versus 4729
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.771 versus 13.598
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 versus 44.123

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 730 MHz
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.8 billion / sec versus 18.72 GTexel / s
• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1245 versus 939
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 versus 285.896
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 versus 1.129
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 versus 24.949
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 versus 1759
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 2540
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 versus 1759
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 2540

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	939 1245
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	285 258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6048 4729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.771 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	285.896 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.129 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.949 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.899 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1759 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2540 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1759 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2540 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3341

Comparer les caractéristiques