NVIDIA GeForce GTX 645 OEM versus NVIDIA Tesla K10

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 745 MHz
• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 39.55 GTexel / s
• 5.3x plus de pipelines: 2x 1536 versus 576
• 4.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 949.2 gflops
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1 GB
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
• 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 5289
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 13.806
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 546.51
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 1.535
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 3531
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3300
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 3531
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3300

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5289 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3353

Comparer les caractéristiques