NVIDIA GeForce GTX 645 OEM versus NVIDIA Tesla K10
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 745 MHz
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 225 Watt
Date de sortie | 22 April 2013 versus 1 May 2012 |
Vitesse du noyau | 824 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 39.55 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 2x 1536 versus 576
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 949.2 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 5238
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 13.806
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 546.51
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 1.535
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 3531
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3300
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 3531
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3300
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 39.55 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 576 |
Performance á point flottant | 2x 2,289 gflops versus 949.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 14029 versus 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 versus 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 versus 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 versus 1.535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 versus 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 versus 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3300 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1882 | |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
Geekbench - OpenCL | 5238 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Kepler |
Nom de code | GK106 | GK104 |
Date de sortie | 22 April 2013 | 1 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 977 | 979 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,099 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 824 MHz | 745 MHz |
Performance á point flottant | 949.2 gflops | 2x 2,289 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 2x 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 39.55 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 147 mm | 272 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |