NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA Tesla K10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 645 OEM y NVIDIA Tesla K10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 824 MHz vs 745 MHz
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 22 April 2013 vs 1 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 824 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2x 1536 vs 576
- 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 5238
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 13.806
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 546.51
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.535
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3531
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3300
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3531
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3300
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 576 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 1.535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3300 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1882 | |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
Geekbench - OpenCL | 5238 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK106 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 April 2013 | 1 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 977 | 979 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,099 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 824 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 949.2 gflops | 2x 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 2x 1536 |
Tasa de llenado de textura | 39.55 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 147 mm | 272 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |