NVIDIA GeForce GTX 645 OEM versus AMD FirePro V4900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 800 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.55 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 576 versus 480
  • Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 949.2 gflops versus 768.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
  • Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1887 versus 990
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 312
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5207 versus 1928
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.806 versus 6.303
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 versus 392.237
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.535 versus 0.597
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 versus 17.874
Caractéristiques
Date de sortie 22 April 2013 versus 1 November 2011
Vitesse du noyau 824 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.55 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Pipelines 576 versus 480
Performance á point flottant 949.2 gflops versus 768.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1887 versus 990
PassMark - G2D Mark 429 versus 312
Geekbench - OpenCL 5207 versus 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806 versus 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 versus 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535 versus 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524 versus 17.874

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

  • Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 versus 38.664
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 1435
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 versus 3531
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 versus 3300
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 1435
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 versus 3531
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 versus 3300
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.818 versus 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 versus 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3753 versus 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7745 versus 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 versus 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3753 versus 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7745 versus 3300

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1887
990
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
429
312
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5207
1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.806
6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.51
392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.535
0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.524
17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
38.664
72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1435
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3531
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3300
7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1435
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3531
3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3300
7745
Nom NVIDIA GeForce GTX 645 OEM AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark 1887 990
PassMark - G2D Mark 429 312
Geekbench - OpenCL 5207 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1435 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1435 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 7745

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM AMD FirePro V4900

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK106 Turks
Date de sortie 22 April 2013 1 November 2011
Position dans l’évaluation de la performance 977 980
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 824 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 949.2 gflops 768.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 576 480
Taux de remplissage de la texture 39.55 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 75 Watt
Compte de transistor 2,540 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 147 mm 163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5