NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA Tesla K10
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 645 OEM und NVIDIA Tesla K10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:824 MHz vs 745 MHz
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 225 Watt
Startdatum | 22 April 2013 vs 1 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 824 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10
- 7.5x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 576
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 5238
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 13.806
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 546.51
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.535
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3531
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3300
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3531
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3300
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 576 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 1.535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1882 | |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
Geekbench - OpenCL | 5238 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK106 | GK104 |
Startdatum | 22 April 2013 | 1 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 977 | 979 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,099 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 824 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 949.2 gflops | 2x 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 576 | 2x 1536 |
Texturfüllrate | 39.55 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 147 mm | 272 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |