NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA GeForce GTX 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 824 MHz
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2231 versus 1882
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 431
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5238
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 13.806
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 38.664
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1435
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3300
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1435
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3300

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 22 April 2013
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 824 MHz
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2231 versus 1882
PassMark - G2D Mark	474 versus 431
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3300

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.55 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 949.2 gflops versus 863.2 gflops
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 versus 297.631
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.535 versus 1.427
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 versus 15.363
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 versus 2490
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 versus 2490

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	39.55 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	576 versus 384
Performance á point flottant	949.2 gflops versus 863.2 gflops
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.51 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.535 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.524 versus 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3531 versus 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3531 versus 2490

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2231

1882

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

474

431

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

5238

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

13.806

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

546.51

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

1.535

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

27.524

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

38.664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

1435

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3531

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

1435

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3531

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3300

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark	2231	1882
PassMark - G2D Mark	474	431
Geekbench - OpenCL	6869	5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3300
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK106
Date de sortie	22 July 2014	22 April 2013
Prix de sortie (MSRP)	$189.89
Position dans l’évaluation de la performance	975	977
Prix maintenant	$189.93
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	824 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	949.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	39.55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	160 mm	147 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management