NVIDIA GeForce GTX 650 versus NVIDIA GeForce 9500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

versus

NVIDIA GeForce 9500 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 8.8 billion / sec
12x plus de pipelines: 384 versus 32
9.1x de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 89.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 / 512 MB
10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 172
11.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 32
20.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 versus 0.612
6.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 versus 56.838
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 1505
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 1505

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2013 versus 29 July 2008
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec versus 8.8 billion / sec
Pipelines	384 versus 32
Performance á point flottant	812.5 gflops versus 89.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 / 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1749 versus 172
PassMark - G2D Mark	368 versus 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 versus 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 versus 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 versus 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 versus 1505

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1058 MHz
Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 64 Watt
160x plus de vitesse de mémoire: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 5.0 GB/s

Vitesse du noyau	1400 MHz versus 1058 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 64 Watt
Vitesse de mémoire	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 5.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

1505

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	1749	172
PassMark - G2D Mark	368	32
Geekbench - OpenCL	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK106	G96C
Date de sortie	27 November 2013	29 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$109	$85.99
Position dans l’évaluation de la performance	1003	1666
Prix maintenant	$144.81	$85.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	16.05	4.13
Infos techniques
Vitesse du noyau	1058 MHz	1400 MHz
Noyaux CUDA	384	32
Performance á point flottant	812.5 gflops	89.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	32
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec	8.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt	50 Watt
Compte de transistor	2,540 million	314 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.70" (14.5 cm)	6.875" (17.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 / 512 MB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largeur du bus mémoire	128-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.0 GB/s	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI