NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce 9500 GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 8.8 billion / sec
12 veces más pipelines: 384 vs 32
9.1 veces mejor desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 89.6 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 / 512 MB
10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 172
11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 32
20.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 0.612
6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 56.838
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1505
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1505

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 November 2013 vs 29 July 2008
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec vs 8.8 billion / sec
Pipelines	384 vs 32
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops vs 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 256 / 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1749 vs 172
PassMark - G2D Mark	368 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 1505

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1400 MHz vs 1058 MHz
Consumo de energía típico 28% más bajo: 50 Watt vs 64 Watt
160 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.0 GB/s

Velocidad de reloj del núcleo	1400 MHz vs 1058 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 64 Watt
Velocidad de reloj de memoria	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 5.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

1505

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	1749	172
PassMark - G2D Mark	368	32
Geekbench - OpenCL	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce 9500 GT
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla
Nombre clave	GK106	G96C
Fecha de lanzamiento	27 November 2013	29 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109	$85.99
Lugar en calificación por desempeño	1003	1666
Precio ahora	$144.81	$85.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.05	4.13
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	1400 MHz
Núcleos CUDA	384	32
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops	89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	384	32
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec	8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	64 Watt	50 Watt
Número de transistores	2,540 million	314 million
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.70" (14.5 cm)	6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ancho de bus de la memoria	128-bit GDDR5	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.0 GB/s	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI