NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 800 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 44.8 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 1344 versus 1120
- Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 1,792.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4407 versus 1734
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 399
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 August 2012 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 800 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 44.8 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 1120 |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops versus 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4407 versus 1734 |
PassMark - G2D Mark | 461 versus 399 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- 666.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 6.0 GB/s
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4407 | 1734 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 15191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Cypress |
Date de sortie | 16 August 2012 | 25 February 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 734 | 537 |
Prix maintenant | $321.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 800 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 800 MHz |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 44.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 282 mm |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity |