NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus ATI Radeon HD 4770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

versus

ATI Radeon HD 4770

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 24 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 960.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4407 versus 908
3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 120

Caractéristiques
Date de sortie	16 August 2012 versus 28 April 2009
Vitesse du noyau	915 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 24 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 640
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	4407 versus 908
PassMark - G2D Mark	461 versus 120

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
533.3x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 6.0 GB/s
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 3337
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 3337

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 versus 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 versus 3337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4407

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	4407	908
PassMark - G2D Mark	461	120
Geekbench - OpenCL	15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1616

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV740
Date de sortie	16 August 2012	28 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$299	$109
Position dans l’évaluation de la performance	736	739
Prix maintenant	$321.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	750 MHz
Noyaux CUDA	1344
Performance á point flottant	2,459.5 gflops	960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	640
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	80 Watt
Compte de transistor	3,540 million	826 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	203 mm
Options SLI	3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA