NVIDIA GeForce GTX 870M versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 870M

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 915 MHz
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 102.5 billion / sec
Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 2,459.5 gflops
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 versus 45.894
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 versus 3285
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3684
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 versus 3285
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3684

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau	941 MHz versus 915 MHz
Taux de remplissage de la texture	108.3 GTexel / s versus 102.5 billion / sec
Performance á point flottant	2,599 gflops versus 2,459.5 gflops
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 versus 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57 versus 45.894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 967 MHz
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4411 versus 3484
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 279
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15349 versus 12745
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 34.836
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 960.114
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 versus 81.753
Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 versus 1336

Caractéristiques
Vitesse augmenté	980 MHz versus 967 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4411 versus 3484
PassMark - G2D Mark	468 versus 279
Geekbench - OpenCL	15349 versus 12745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 versus 81.753
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 versus 1336

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3484

4411

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

279

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12745

15349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

34.836

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

960.114

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.038

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

59.57

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

81.753

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6350

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6350

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1336

1615

Nom	NVIDIA GeForce GTX 870M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	3484	4411
PassMark - G2D Mark	279	468
Geekbench - OpenCL	12745	15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.753	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336	1615

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 870M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK104	GK104
Date de sortie	12 March 2014	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	717	718
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	967 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	941 MHz	915 MHz
Noyaux CUDA	1344	1344
Performance á point flottant	2,599 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1344	1344
Taux de remplissage de la texture	108.3 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	150 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	120.0 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	192-bit GDDR5
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Vitesse de mémoire		6.0 GB/s
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync