AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
850x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 468
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 versus 82.191
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4042 versus 3285
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4042 versus 3285

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 16 August 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	659 versus 468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 versus 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042 versus 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042 versus 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 40.8 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 1,306 gflops
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4411 versus 3141
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15349 versus 11510
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 31.301
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 572.795
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 2.83
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 26.388
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2221
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 2221

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 40.8 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 768
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 1,306 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4411 versus 3141
Geekbench - OpenCL	15349 versus 11510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 versus 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 versus 26.388
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 2221

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

4411

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11510

15349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3337

Nom	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	3141	4411
PassMark - G2D Mark	659	468
Geekbench - OpenCL	11510	15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 21	GK104
Date de sortie	5 June 2017	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	715	718
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	150 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,540 million
Vitesse augmenté		980 MHz
Noyaux CUDA		1344
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5100 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA