NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660M y NVIDIA Quadro NVS 510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 835 MHz vs 450 MHz
• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 30.4 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 2000 MHz vs 1200 MHz
• 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1445 vs 238
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 111

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M

• Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1445 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	266 111

Comparar especificaciones