NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und NVIDIA Quadro NVS 510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 450 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1200 MHz
• 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1447 vs 238
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 265 vs 111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1447 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	265 111

Vergleichen Sie Spezifikationen