NVIDIA GeForce GTX 670 versus NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670 and NVIDIA GeForce 8400 GS PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 567 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 4.16 GTexel / s
- 84x plus de pipelines: 1344 versus 16
- 62.5x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 39.36 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 1023
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 1023
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 May 2012 versus 4 December 2007 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 567 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 16 |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops versus 39.36 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 1023 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
- 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 170 Watt
- 111x plus de vitesse de mémoire: 666 MHz versus 6.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 170 Watt |
| Vitesse de mémoire | 666 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5345 | |
| PassMark - G2D Mark | 537 | |
| Geekbench - OpenCL | 15511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1023 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK104 | G98 |
| Date de sortie | 10 May 2012 | 4 December 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 554 | 1650 |
| Prix maintenant | $474.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.20 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 567 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | 39.36 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1344 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 4.16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 170 mm |
| Options SLI | 3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 666 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 670 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro P600
