NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD Radeon HD 7450M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670MX y AMD Radeon HD 7450M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 8.6 veces más la tasa de llenado de textura: 48.0 billion / sec vs 5.6 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 960 vs 160
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,154 gflops vs 224.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1967 vs 330
  • 13 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6174 vs 476
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1832
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1832
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 October 2012 vs 7 January 2012
Tasa de llenado de textura 48.0 billion / sec vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 160
Desempeño de punto flotante 1,154 gflops vs 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1967 vs 330
Geekbench - OpenCL 6174 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1832

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
  • 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 75 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1800 MHz vs 1400 MHz
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 328
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3350
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3350
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 600 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1967
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6174
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
Nombre NVIDIA GeForce GTX 670MX AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 1967 330
PassMark - G2D Mark 328 441
Geekbench - OpenCL 6174 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 670MX AMD Radeon HD 7450M

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Seymour
Fecha de lanzamiento 1 October 2012 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 821 823
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,154 gflops 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 960 160
Tasa de llenado de textura 48.0 billion / sec 5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 7 Watt
Número de transistores 3,540 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 3 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 67.2 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA