NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI FirePro V8800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680MX y ATI FirePro V8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 40% más alta: 92.2 billion / sec vs 66.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 70% más bajo: 122 Watt vs 208 Watt
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3593 vs 2281
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 vs 18.27
• 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 vs 0.357

Razones para considerar el ATI FirePro V8800

• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 825 MHz vs 720 MHz
• Alrededor de 4% pipelines más altos: 1600 vs 1536
• Velocidad de reloj de memoria 84% más alta: 4600 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 440
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36751 vs 12225
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 734.936
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.357 vs 35.434
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 vs 56.706
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3593 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12225 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.421 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	734.936 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.31 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.434 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.706 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3571 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3571 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3356

Comparar especificaciones