NVIDIA GeForce GTX 690 vs Intel HD Graphics 2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 690 и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 915 MHz vs 850 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 512 раз(а) больше: 2x 1536 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 613.7 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 25.7 раз(а) больше: 5467 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 471 vs 456
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 1673 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 1673 vs 1039
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 May 2012 vs 5 January 2011 |
| Частота ядра | 915 MHz vs 850 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 vs 1039 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2000
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1019 MHz
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 234 billion / sec
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1019 MHz |
| Скорость текстурирования | 850 MTexel / s vs 234 billion / sec |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5467 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Generation 6.0 |
| Кодовое имя | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
| Дата выпуска | 3 May 2012 | 5 January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Место в рейтинге | 717 | 718 |
| Цена сейчас | $999 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1019 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 915 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | 10.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 6 |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec | 850 MTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 11.0" (27.9 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
| Пропускная способность памяти | 384 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 690 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon HD 3470
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
AMDRadeon R9 M385
