NVIDIA GeForce GTX 690 vs Intel HD Graphics 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 690 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 915 MHz vs 850 MHz
- 512 veces más pipelines: 2x 1536 vs 6
- 613.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 25.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5467 vs 213
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 471 vs 456
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1673 vs 1039
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1673 vs 1039
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 May 2012 vs 5 January 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 2x 1536 vs 6 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 vs 1039 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1150 MHz vs 1019 MHz
- 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 234 billion / sec
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1019 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s vs 234 billion / sec |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5467 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Generation 6.0 |
| Nombre clave | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
| Fecha de lanzamiento | 3 May 2012 | 5 January 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 717 | 718 |
| Precio ahora | $999 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 7.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1019 MHz | 1150 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,130 gflops | 10.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 6 |
| Tasa de llenado de textura | 234 billion / sec | 850 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Número de transistores | 3,540 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
| Conectores de energía complementarios | Two 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 690 con otros
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon HD 3470
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
AMDRadeon R9 M385
