NVIDIA GeForce GTX 690 vs Intel HD Graphics 2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 690 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 850 MHz
- 512x mais pipelines: 2x 1536 vs 6
- 613.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 25.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5467 vs 213
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 456
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1673 vs 1039
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1673 vs 1039
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 May 2012 vs 5 January 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 2x 1536 vs 6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 vs 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 vs 1039 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1019 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 234 billion / sec
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1019 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 850 MTexel / s vs 234 billion / sec |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5467 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Generation 6.0 |
| Nome de código | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
| Data de lançamento | 3 May 2012 | 5 January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 717 | 718 |
| Preço agora | $999 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz | 1150 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | 10.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 6 |
| Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec | 850 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
| Largura de banda de memória | 384 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 690 com outros
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon HD 3470
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
AMDRadeon R9 M385
