NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

versus

AMD Radeon HD 6850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 254 Watt
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3900 versus 2534
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 517 versus 373
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11514 versus 3977
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 versus 0.789

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 254 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	3900 versus 2534
PassMark - G2D Mark	517 versus 373
Geekbench - OpenCL	11514 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.4 GTexel / s
3x plus de pipelines: 2x 960 versus 640
2.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 1,389 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
840x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 5.4 GB/s

Taux de remplissage de la texture	2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	2x 960 versus 640
Performance á point flottant	2x 1,536.0 gflops versus 1,389 gflops
Taille de mémore maximale	2x 2 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4200 MHz versus 5.4 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3900

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

517

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11514

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.933

0.789

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3900	2534
PassMark - G2D Mark	517	373
Geekbench - OpenCL	11514	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1268

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	AMD Radeon HD 6850 X2
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM107	Barts
Date de sortie	18 February 2014	19 September 2011
Prix de sortie (MSRP)	$149
Position dans l’évaluation de la performance	712	713
Prix maintenant	$299.01
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,389 gflops	2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	2x 960
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	254 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	4200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA