NVIDIA GeForce GTX 760A versus AMD FirePro W600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and AMD FirePro W600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 768.0 gflops
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
Date de sortie 17 March 2014 versus 13 June 2012
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,009 gflops versus 768.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 4008 MHz versus 4000 MHz

Raisons pour considerer le AMD FirePro W600

  • Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 628 MHz
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1671 versus 1226
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 384
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 versus 953
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 versus 953
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 versus 1552
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 versus 1552
Caractéristiques
Vitesse du noyau 750 MHz versus 628 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1671 versus 1226
PassMark - G2D Mark 603 versus 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 versus 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 versus 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 versus 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 versus 1552

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3250
Nom NVIDIA GeForce GTX 760A AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 1226 1671
PassMark - G2D Mark 384 603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3250
Geekbench - OpenCL 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760A AMD FirePro W600

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK106 Cape Verde
Date de sortie 17 March 2014 13 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 915 917
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $599

Infos techniques

Vitesse augmenté 657 MHz
Vitesse du noyau 628 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 1,009 gflops 768.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 512
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 75 Watt
Compte de transistor 2,540 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 64.13 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4008 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5