NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e NVIDIA GeForce GTX 675M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 628 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 952.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 82% menos consumo de energia: 55 Watt vs 100 Watt
  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 312
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 22 March 2012
Velocidade do clock do núcleo 628 MHz vs 620 MHz
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops vs 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 4008 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 384 vs 312

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675M

  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1925 vs 1226
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 953
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 953
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1552
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1552
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1925 vs 1226
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 1552

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
1925
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3347
Nome NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 675M
PassMark - G3D Mark 1226 1925
PassMark - G2D Mark 384 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3347
Geekbench - OpenCL 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2649
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2649

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 675M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi 2.0
Nome de código GK106 GF114
Data de lançamento 17 March 2014 22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 927 929
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 657 MHz
Velocidade do clock do núcleo 628 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 384
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s 39.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64.13 GB / s 96.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256bit
Velocidade do clock da memória 4008 MHz 1500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI