NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 122 Watt
- 8.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 953 vs 108.2
- 13x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 119.7
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 8 November 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 vs 119.7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 797 MHz vs 657 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,009 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4008 MHz
- 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 953
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 1552
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 628 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 797 MHz vs 657 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops vs 1,009 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 1552 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | |
PassMark - G2D Mark | 384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 119.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK106 | GK104 |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 8 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 914 | 915 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | 797 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 771 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 2,448 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 64.13 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |