NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 122 Watt
- 8.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 953 vs 108.2
- 13x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 vs 119.7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 March 2014 vs 8 November 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 vs 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 vs 119.7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 797 MHz vs 657 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,009 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4008 MHz
- 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 953
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 1552
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 628 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 797 MHz vs 657 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops vs 1,009 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 1552 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1226 | |
| PassMark - G2D Mark | 384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK106 | GK104 |
| Data de lançamento | 17 March 2014 | 8 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 915 | 916 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | 797 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 771 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 2,448 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 64.13 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760A com outros
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon HD 2400 XT
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce MX150
