NVIDIA GeForce GTX 770 versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770 and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770

versus

NVIDIA Quadro FX 370M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 134 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
192x plus de pipelines: 1536 versus 8
148.8x de meilleur performance á point flottant: 3,333 gflops versus 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
5.8x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1200 MHz
63.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5939 versus 93
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 562 versus 334

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	1046 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	134 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 8
Performance á point flottant	3,333 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5939 versus 93
PassMark - G2D Mark	562 versus 334

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

11.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 230 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 230 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

562

334

Nom	NVIDIA GeForce GTX 770	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	5939	93
PassMark - G2D Mark	562	334
Geekbench - OpenCL	18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2155

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 770	NVIDIA Quadro FX 370M
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK104	G98
Date de sortie	30 May 2013	15 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	515	516
Prix maintenant	$449.99
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.45
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz	550 MHz
Noyaux CUDA	1536
Performance á point flottant	3,333 gflops	22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1536	8
Taux de remplissage de la texture	134 billion / sec	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	20 Watt
Compte de transistor	3,540 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	224.3 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA