NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770

NVIDIA Quadro FX 370M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 550 MHz
60.9x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
192x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 8
148.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 22.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1200 MHz
63.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5939 vs 93
Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 562 vs 334

Spezifikationen
Startdatum	30 May 2013 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz	1046 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate	134 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 8
Gleitkomma-Leistung	3,333 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	7012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5939 vs 93
PassMark - G2D Mark	562 vs 334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

11.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 230 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 230 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

562

334

Name	NVIDIA GeForce GTX 770	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	5939	93
PassMark - G2D Mark	562	334
Geekbench - OpenCL	18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2155

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 770	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Tesla
Codename	GK104	G98
Startdatum	30 May 2013	15 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$399
Platz in der Leistungsbewertung	515	516
Jetzt kaufen	$449.99
Typ	Desktop	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.45
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1085 MHz
Kerntaktfrequenz	1046 MHz	550 MHz
CUDA-Kerne	1536
Gleitkomma-Leistung	3,333 gflops	22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	98 °C
Leitungssysteme	1536	8
Texturfüllrate	134 billion / sec	2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	230 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	10.5" (26.7 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 8-pin and one 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	224.3 GB / s	9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	7012 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA