NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6790
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 29% больше: 43.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 1,389 gflops vs 1,344.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 3072 vs 1552
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 22.828 vs 12.318
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.427 vs 1.234
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 162.83 vs 121.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 4938 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3684 vs 3534
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 4938 vs 3127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3684 vs 3534
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2014 vs 4 April 2011 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,344.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3072 vs 1552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 vs 12.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 vs 1.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 vs 121.423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3534 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3534 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Частота ядра примерно на 5% больше: 840 MHz vs 797 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 800 vs 640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 367 vs 226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 750.421 vs 210.585
| Характеристики | |
| Частота ядра | 840 MHz vs 797 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 640 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 367 vs 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 vs 28.662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 860M | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3072 | 1552 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 367 |
| Geekbench - OpenCL | 10427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | 12.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | 750.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | 1.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | 28.768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | 121.423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 860M | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK104 | Barts |
| Дата выпуска | 10 March 2014 | 4 April 2011 |
| Место в рейтинге | 853 | 856 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 915 MHz | |
| Частота ядра | 797 MHz | 840 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 1,344.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 800 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 4200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 860M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon HD 6790
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce GTX 560
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAP106-090
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AppleM2 8-core
