NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6790

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 860M y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 29% más alta: 43.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 3% mejor: 1,389 gflops vs 1,344.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 1552
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.828 vs 12.318
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 1.234
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 121.423
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 3127
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3534
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 3127
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3534
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2014 vs 4 April 2011
Tasa de llenado de textura 43.4 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 1,344.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3072 vs 1552
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 vs 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 vs 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 vs 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3534

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 840 MHz vs 797 MHz
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 800 vs 640
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 367 vs 226
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 210.585
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 840 MHz vs 797 MHz
Pipelines 800 vs 640
Referencias
PassMark - G2D Mark 367 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.421 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.768 vs 28.662
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3072
1552
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
367
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.828
12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.585
750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.427
1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.662
28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.83
121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4938
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4938
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
Nombre NVIDIA GeForce GTX 860M AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 3072 1552
PassMark - G2D Mark 226 367
Geekbench - OpenCL 10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 860M AMD Radeon HD 6790

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Barts
Fecha de lanzamiento 10 March 2014 4 April 2011
Lugar en calificación por desempeño 853 856
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $64.99
Valor/costo (0-100) 39.40

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 915 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz 840 MHz
Núcleos CUDA 1152 or 640
Desempeño de punto flotante 1,389 gflops 1,344.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 800
Tasa de llenado de textura 43.4 GTexel / s 33.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,700 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 198 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 4200 MHz

Tecnologías

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA