NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GT 445M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
4.4x mais pipelines: 640 vs 144
4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 339.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3057 vs 811
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 226 vs 203
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3274
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3274

Especificações
Data de lançamento	10 March 2014 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Pipelines	640 vs 144
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops vs 339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3057 vs 811
PassMark - G2D Mark	226 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3274

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 797 MHz
2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 10435

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1180 MHz vs 797 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	12379 vs 10435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3057

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10435

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

Nome	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	3057	811
PassMark - G2D Mark	226	203
Geekbench - OpenCL	10435	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GT 445M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK104	GF106
Data de lançamento	10 March 2014	3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	877	879
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	915 MHz
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz	1180 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640	144
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops	339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	640	144
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s	10.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,170 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	3 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	60.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1250 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11