NVIDIA GeForce GTX 860M versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 657 MHz
  • Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 915 MHz versus 657 MHz
  • Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,009 gflops
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3072 versus 1714
  • Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10427 versus 5605
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.828 versus 15.673
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 versus 1.512
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 versus 53.992
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 2836
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2728
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 2836
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 2728
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2014 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau 797 MHz versus 657 MHz
Vitesse augmenté 915 MHz versus 657 MHz
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s
Performance á point flottant 1,389 gflops versus 1,009 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3072 versus 1714
Geekbench - OpenCL 10427 versus 5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 versus 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 versus 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 versus 53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 versus 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 versus 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 226
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 versus 210.585
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 versus 28.662
Caractéristiques
Pipelines 768 versus 640
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 231 versus 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958 versus 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422 versus 28.662

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3072
1714
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
231
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10427
5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.828
15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.585
509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.427
1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.662
30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.83
53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4938
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4938
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3333
Nom NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 3072 1714
PassMark - G2D Mark 226 231
Geekbench - OpenCL 10427 5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 760M

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK106
Date de sortie 10 March 2014 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 853 1114
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 915 MHz 657 MHz
Vitesse du noyau 797 MHz 657 MHz
Noyaux CUDA 1152 or 640 768
Performance á point flottant 1,389 gflops 1,009 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 768
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s 42.05 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 55 Watt
Compte de transistor 3,540 million 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160 Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200 Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536 Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Options SLI 1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5 GDDR5
Vitesse de mémoire 2000 MHz

Technologies

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support