NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA Quadro NVS 130M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и NVIDIA Quadro NVS 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 99% больше: 797 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 27.1 раз(а) больше: 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 640 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 108.5 раз(а) больше: 1,389 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 31.4 раз(а) больше: 3047 vs 97
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 225 vs 190
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2014 vs 9 May 2007 |
| Частота ядра | 797 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3047 vs 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 190 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 130M
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3047 | 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 10305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK104 | G86 |
| Дата выпуска | 10 March 2014 | 9 May 2007 |
| Место в рейтинге | 904 | 907 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 915 MHz | |
| Частота ядра | 797 MHz | 400 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 8 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | yes |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| nView | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 860M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro NVS 130M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce MX250
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
