NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA Quadro NVS 130M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA Quadro NVS 130M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 400 MHz
- 27.1x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 80x mais pipelines: 640 vs 8
- 108.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 12.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 31.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3047 vs 97
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 190
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 March 2014 vs 9 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3047 vs 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 190 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 130M
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3047 | 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 10305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla |
| Nome de código | GK104 | G86 |
| Data de lançamento | 10 March 2014 | 9 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 904 | 907 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 915 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 640 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | yes |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| nView | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 860M com outros
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro NVS 130M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce MX250
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
