NVIDIA GeForce GTX 960 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 980 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 1033 MHz
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 62.7 billion / sec
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 1,585 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1168.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6.0 GB/s
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 25.21
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 561.43

Caractéristiques
Date de sortie	26 November 2015 versus 26 March 2013
Vitesse du noyau	1176 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s versus 62.7 billion / sec
Pipelines	1024 versus 768
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 1,585 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785 versus 561.43

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 versus 28.659

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868 versus 28.659

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

76.687

25.21

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

890.785

561.43

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.659

30.868

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687	25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785	561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.659	30.868
PassMark - G3D Mark		3333
PassMark - G2D Mark		458
Geekbench - OpenCL		9507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM206	GK106
Date de sortie	26 November 2015	26 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	960	836
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$169
Infos techniques
Vitesse augmenté	1201 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	1176 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops	1,585 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s	62.7 billion / sec
Compte de transistor	2,940 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		97 °C
Thermal Design Power (TDP)		134 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.2 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA