NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1176 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1201 MHz vs 1033 MHz
  • Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
  • Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
  • Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,460 gflops vs 1,585 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 1168.7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 25.21
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 561.43
Especificações
Data de lançamento 26 November 2015 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 1176 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1201 MHz vs 1033 MHz
Taxa de preenchimento de textura 76.86 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
Pipelines 1024 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,460 gflops vs 1,585 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7012 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 76.687 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 890.785 vs 561.43

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 28.659
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 vs 28.659

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
76.687
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
890.785
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.659
30.868
Nome NVIDIA GeForce GTX 960 OEM NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 76.687 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 890.785 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.659 30.868
PassMark - G3D Mark 3333
PassMark - G2D Mark 458
Geekbench - OpenCL 9507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Kepler
Nome de código GM206 GK106
Data de lançamento 26 November 2015 26 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 960 836
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $169

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1201 MHz 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1176 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,460 gflops 1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 768
Taxa de preenchimento de textura 76.86 GTexel / s 62.7 billion / sec
Contagem de transistores 2,940 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 134 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112.2 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 7012 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA