NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 OEM y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1176 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1201 MHz vs 1033 MHz
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 76.86 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Desempeño de punto flotante 55% mejor: 2,460 gflops vs 1,585 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 1168.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 25.21
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 561.43
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 November 2015 vs 26 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1176 MHz vs 980 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz vs 1033 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s vs 62.7 billion / sec |
| Pipelines | 1024 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops vs 1,585 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 6.0 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 561.43 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 28.659
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 28.659 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 30.868 |
| PassMark - G3D Mark | 3333 | |
| PassMark - G2D Mark | 458 | |
| Geekbench - OpenCL | 9507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | GM206 | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 26 November 2015 | 26 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 960 | 836 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz | 1033 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1176 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops | 1,585 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
| Número de transistores | 2,940 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 134 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.2 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 960 OEM con otros
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon 680M
