NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7690M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y AMD Radeon HD 7690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon HD 7690M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1127 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1178 MHz vs 725 MHz
4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 72 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1024 vs 480
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 696.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6098 vs 909
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 454
15 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18636 vs 1242

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 January 2015 vs 25 December 2011
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 480
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops vs 696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6098 vs 909
PassMark - G2D Mark	673 vs 454
Geekbench - OpenCL	18636 vs 1242

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7690M

6 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 120 Watt
257.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 120 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 7.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6098

909

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

454

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18636

1242

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	6098	909
PassMark - G2D Mark	673	454
Geekbench - OpenCL	18636	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD Radeon HD 7690M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GM206	Thames
Fecha de lanzamiento	22 January 2015	25 December 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	500	501
Precio ahora	$229.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	34.63
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz	725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz	725 MHz
Núcleos CUDA	1024
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops	696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	480
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec	17.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	20 Watt
Número de transistores	2,940 million	716 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost