NVIDIA GeForce GTX 965M versus AMD Radeon R7 M270DX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 965M and AMD Radeon R7 M270DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

versus

AMD Radeon R7 M270DX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 944 MHz versus 900 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 940 MHz
4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3821 versus 962
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 345 versus 233

Caractéristiques
Date de sortie	9 January 2015 versus 11 June 2014
Vitesse du noyau	944 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	950 MHz versus 940 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3821 versus 962
PassMark - G2D Mark	345 versus 233

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD Radeon R7 M270DX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3821

962

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

345

233

Nom	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon R7 M270DX
PassMark - G3D Mark	3821	962
PassMark - G2D Mark	345	233
Geekbench - OpenCL	14467
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon R7 M270DX
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Nom de code	GM204	Topaz
Date de sortie	9 January 2015	11 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance	666	667
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz	940 MHz
Vitesse du noyau	944 MHz	900 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,355 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024
Taux de remplissage de la texture	73.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor	5,200 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	IGP
Taille du laptop	large
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI