NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GTX 260

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 36.9 billion / sec
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 476.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
18.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 182 Watt
2.3x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 896 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 999 MHz
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 1208
4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 53
5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 8.664
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 477.327
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 24.906
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 29.525

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 16 June 2008
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s versus 36.9 billion / sec
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	1,127 gflops versus 476.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 182 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 999 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2259 versus 1208
PassMark - G2D Mark	213 versus 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238 versus 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3342

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 937 MHz
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 9584

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1242 MHz versus 937 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	19512 versus 9584

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

1208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

19512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	2259	1208
PassMark - G2D Mark	213	53
Geekbench - OpenCL	9584	19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 260
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla 2.0
Nom de code	GP108	GT200
Date de sortie	17 May 2017	16 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	875	1396
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$449
Prix maintenant		$95.38
Valeur pour le prix (0-100)		13.70
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	1242 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	476.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	36.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	182 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,400 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	896 MB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	111.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	999 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI