NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,127 gflops vs 476.9 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 18.2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 182 Watt
• 2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
• 5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 999 MHz
• Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1208
• 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 53
• 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 8.664
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 477.327
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 24.906
• 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 29.525

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260

• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 937 MHz
• 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 9584

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3342

Comparar especificações