NVIDIA GeForce MX450 versus AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD Radeon RX Vega 8 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

versus

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
4.7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 300 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1100 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 35.2 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
12.5x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 800 MHz
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 1527
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 8941
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3157
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3157

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 24 November 2017
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1575 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 35.2 GTexel / s
Pipelines	896 versus 512
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3750 versus 1527
Geekbench - OpenCL	28933 versus 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3157

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 307

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3750

1527

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28933

8941

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

Nom	NVIDIA GeForce MX450	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
PassMark - G3D Mark	3750	1527
PassMark - G2D Mark	307	399
Geekbench - OpenCL	28933	8941
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2114

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	Vega
Date de sortie	1 Aug 2020	24 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	524	665
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	896	512
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	35.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	10 Watt
Compte de transistor	4700 million	4,500 million
Performance á point flottant		1,126 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	DDR4
Technologies
GPU Boost
Optimus