NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon RX Vega 8 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1575 MHz vs 1100 MHz
  • 2863.6 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
  • Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 12.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 800 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3750 vs 1527
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28933 vs 8941
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3157
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3157
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 vs 24 November 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
Pipelines 896 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3750 vs 1527
Geekbench - OpenCL 28933 vs 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3157

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 307
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 399 vs 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
1527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
399
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
Nombre NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
PassMark - G3D Mark 3750 1527
PassMark - G2D Mark 307 399
Geekbench - OpenCL 28933 8941
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 Vega
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 24 November 2017
Lugar en calificación por desempeño 524 665
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 896 512
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s 35.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 10 Watt
Número de transistores 4700 million 4,500 million
Desempeño de punto flotante 1,126 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6 DDR4

Tecnologías

GPU Boost
Optimus