NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon RX Vega 8 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1395 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1575 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 2863.6 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 12.5 раз(а) больше: 10002 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 3750 vs 1527
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 28933 vs 8941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3710 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3710 vs 3157
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 24 November 2017 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1100 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 10002 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3750 vs 1527 |
Geekbench - OpenCL | 28933 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3157 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 399 vs 307
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 1527 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 8941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Vega |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 24 November 2017 |
Место в рейтинге | 524 | 665 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 512 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 35.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | DDR4 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |