NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

versus

NVIDIA Quadro P1000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1266 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 5012 MHz
Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29180 versus 15667
Environ 28% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2029 versus 1591

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 7 February 2017
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1266 MHz
Vitesse augmenté	1575 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	896 versus 512
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	29180 versus 15667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2029 versus 1591

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 50 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4454 versus 3732
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 602 versus 304
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 6326
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 6326

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4454 versus 3732
PassMark - G2D Mark	602 versus 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796 versus 6326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796 versus 6326

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

4454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

602

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29180

15667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3348

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2029

1591

Nom	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark	3732	4454
PassMark - G2D Mark	304	602
Geekbench - OpenCL	29180	15667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2029	1591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro P1000
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	GP107
Date de sortie	1 Aug 2020	7 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	515	523
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$375
Prix maintenant		$319.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1266 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	896	512
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	47 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,894 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Technologies
GPU Boost
Optimus