NVIDIA GeForce RTX 2060 Super versus AMD Radeon Pro Vega 48
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1200 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 71.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 12500 million
- 17.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16577 versus 11300
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 859 versus 784
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87091 versus 53429
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 versus 135.416
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 versus 3063.269
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 versus 12.678
- Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 versus 883.876
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 versus 11925
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 versus 3947
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 versus 11925
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 versus 3947
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 19 March 2019 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 12500 million |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16577 versus 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 versus 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 versus 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 versus 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 versus 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 versus 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 versus 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 versus 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 versus 3947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 versus 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 versus 3947 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48
- Environ 41% de pipelines plus haut: 3072 versus 2176
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 5026
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 5026
Caractéristiques | |
Pipelines | 3072 versus 2176 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 versus 5026 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 versus 5026 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16577 | 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 10411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Vega 10 PRO |
Nom de code | TU106 | Greenland |
Date de sortie | 2 July 2019 | 19 March 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 145 | 228 |
Genre | Desktop | Desktop |
Génération GCN | GCN 5.0 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1200 MHz |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 3072 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 12500 million |
Compte de transistor | 10.8 B | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |